L’amministrazione del dire invece che del fare, abituata ad accusare e puntare l’indice, attribuendo responsabilità a destra ed a manca. Ci siamo abituati, purtroppo. Da quattro anni a questa parte a Sant’Agata Militello va tutto così. Ogni insuccesso, ogni fallimento, ogni falla della macchina amministrativa, dalla più strategica delle opere alla più banale ed ordinaria manutenzione, è sempre colpa di quelli di prima, o comunque di qualcun altro, eccetto che la loro, quelli che da quattro anni tengono in mano il volante di guida. Anche la vicenda della fogna a cielo aperto nel torrente Cannamelata, che si protrae da mesi senza soluzione, portando all’esasperazione i residenti, invasi dalla puzza, dicono non sia colpa loro. Il sindaco Sottile ha firmato il suo bel comunicato di rito, attribuendo le responsabilità alla precedente amministrazione. Si proprio quella che gli ha consegnato un patrimonio di inestimabile valore di eredità da passare all’incasso. Dicono, loro, sia colpa di lavori fatti male al collettore fognario. Dicono, loro, che quelli diprima hanno speso sette milioni di euro, per “progettare, appaltare e realizzato i lavori del collettore fognario, che però anziché risolvere i problemi li ha ulteriormente aggravati”. Copione già visto. La replica al comunicato firmato da Sottile è giunta dal presidente del consiglio comunale Antonio Scurria: “Si apprende che, secondo il sindaco, tutti i problemi sarebbero da imputare al nuovo collettore fognario, costato, però, solo 1,5 milioni di euro e non 7 milioni, come erroneamente rappresentato dal Sottile e riportato dalla stampa. Risulterebbe, inoltre, quanto meno strano ed in contraddizione con le principali leggi della fisica, tra cui la legge di gravità di Newton, che l’avvertita segnalazione di esalazioni maleodoranti anche all’altezza dell’Agenzia delle Entrate possa essere imputabile al solo malfunzionamento del collettore sulla via Cosenz o di qualche pompa di sollevamento. Vedremo! D’altronde l’Autorità Giudiziaria è stata investita della questione ed il tempo, come sempre, è galantuomo e restituisce tutto a tutti. In ogni caso, il sindaco, anziché lanciare solo accuse più o meno chiare in relazione alla realizzazione dell’emissario fognario, ha l’obbligo, a tutela dell’Ente, di attivare ogni procedura di Legge relativamente a presunti malfunzionamenti di opere pubbliche correlabili ipoteticamente alla cattiva esecuzione dei lavori ovvero alla progettazione degli stessi. Se, infine, si volessero anche sollevare eccezioni di qualsivoglia natura sull’attività professionale del sottoscritto sarò costretto, mio malgrado, a richiedere l’intervento dell’A.G. a tutela di ogni eventuale danno alla mia immagine e/o decoro personale e professionale, come già avvenuto in passato in altre circostanze”.
Scurria parla quindi delle eredità lasciate dall’amministrazione Mancuso a quella attuale:
” E’ assolutamente inoppugnabile che l’attuale giunta ha ricevuto dall’Amministrazione Mancuso un’eredità straordinaria ed irripetibile, fatta di una miriade di finanziamenti per opere pubbliche, alcuni dei quali irrimediabilmente persi o revocati, altri ancora in colossale ritardo nell’avvio delle opere, un bilancio sano, una città in forte crescita ed indiscusso punto di riferimento del territorio. D’altronde è sotto gli occhi di tutti di come le uniche opere pubbliche di recente completamento, di cui Sottile ha tagliato solo il nastro, vengano esclusivamente dalla precedente gestione amministrativa, anche se questo viene sempre strumentalmente omesso”.
Infine, il giudizio politico sull’operato dell’amministrazione Sottile.
“Campione di chiacchiere e recordman in tema di comunicati stampa, Sottile lascia un paese distrutto sotto tutti i punti di vista: invivibile, privo di servizi, abbandonato al degrado ed all’incuria, regredito di decenni dal punto di vista politico, ambientale e socio-culturale. Sul giudizio politico, invece, fortunatamente, saranno i cittadini santagatesi, tra pochi mesi, a mettere fine all’attuale esperienza amministrativa ed altri saranno chiamati alla riparazione dei disastri amministrativi di Sottile”.
“Si apprende che, secondo il sindaco, tutti i problemi sarebbero da imputare al nuovo collettore fognario, costato, però, solo 1,5 milioni di euro e non 7 milioni, come erroneamente rappresentato dal Sottile e riportato dalla stampa. Risulterebbe, inoltre, quanto meno strano ed in contraddizione con le principali leggi della fisica, tra cui la legge di gravità di Newton, che l’avvertita segnalazione di esalazioni maleodoranti anche all’altezza dell’Agenzia delle Entrate possa essere imputabile al solo malfunzionamento del collettore sulla via Cosenz o di qualche pompa di sollevamento. Vedremo! D’altronde l’Autorità Giudiziaria è stata investita della questione ed il tempo, come sempre, è galantuomo e restituisce tutto a tutti. In ogni caso, il sindaco, anziché lanciare solo accuse più o meno chiare in relazione alla realizzazione dell’emissario fognario, ha l’obbligo, a tutela dell’Ente, di attivare ogni procedura di Legge relativamente a presunti malfunzionamenti di opere pubbliche correlabili ipoteticamente alla cattiva esecuzione dei lavori ovvero alla progettazione degli stessi. Se, infine, si volessero anche sollevare eccezioni di qualsivoglia natura sull’attività professionale del sottoscritto sarò costretto, mio malgrado, a richiedere l’intervento dell’A.G. a tutela di ogni eventuale danno alla mia immagine e/o decoro personale e professionale, come già avvenuto in passato in altre circostanze”.
